前暴雪開(kāi)發(fā)者駁斥英國維權組織起訴Vavle：論點(diǎn)站不住腳

最近我們報道了一位名叫 VickiShotbolt 的前暴起訴英國消費者維權組織領(lǐng)導試圖在英國法院起訴游戲公司 Valve 以及其游戲數字零售分銷(xiāo)平臺 Steam，稱(chēng) Steam 通過(guò)各種手段“排除競爭對手”，雪開(kāi)并導致英國消費者“支付了過(guò)高的駁斥不住費用”。

訴訟中還包含了 Epic Games此前曾多次提到令許多游戲開(kāi)發(fā)者不滿(mǎn)的英國 30% 分成，這也是維權據訴訟稱(chēng)導致消費者被迫支付更高費用的原因之一。然而訴訟并沒(méi)有獲得開(kāi)發(fā)者的組織認同。前暴雪開(kāi)發(fā)者，點(diǎn)站目前正在獨立開(kāi)發(fā)游戲和直播的前暴起訴Pirate Software 認為，這場(chǎng)訴訟的雪開(kāi)所有論點(diǎn)都是“荒謬的”，并在直播上認為這場(chǎng)訴訟根本站不住腳。駁斥不住

在直播上詳細查看了相關(guān)報道后，英國Pirate Software 在推特上引用了 Dextro 發(fā)布的維權一篇視頻報道帖子，詳細解釋了為何訴訟中的組織主要論點(diǎn)不僅不合邏輯，甚至一些完全不屬實(shí)。點(diǎn)站

他首先駁斥了 Steam 限制開(kāi)發(fā)者最低售價(jià)的前暴起訴論點(diǎn)，表示 Steam 僅僅限制了平臺以外 Steam平臺兌換碼的售價(jià)。帖子中他僅僅解釋了這是為了防止開(kāi)發(fā)者僅僅將 Steam 作為分發(fā)平臺并在其他地方銷(xiāo)售游戲。此前在直播中他解釋稱(chēng)，這是因為即便是通過(guò)在其他平臺分發(fā)Steam 兌換碼，玩家下載游戲所使用的帶寬依然是由 V 社在承擔，因此這么做會(huì )讓V 社承蒙巨大的損失。他還表示不試圖鉆漏洞的開(kāi)發(fā)者對這一點(diǎn)并沒(méi)有任何意見(jiàn)。

作為一名開(kāi)發(fā)者他自然提到了30% 的抽成，不過(guò)這一點(diǎn)也許對于略有了解的玩家來(lái)說(shuō)可能仍不清楚，但 Pirate Software 表示 Steam 實(shí)際上并不是完全拿30% 的。如上面提到的一樣，開(kāi)發(fā)者可以從 Steam 處獲得兌換碼，而通過(guò)兌換碼銷(xiāo)售的游戲 Steam 是一分錢(qián)都拿不到的。30%抽成僅僅面向在 Steam 店面購買(mǎi)的游戲，因為 Steam 還承擔了宣傳和分發(fā)的工作。他表示“許多開(kāi)發(fā)者（包括我自己）發(fā)現 Steam 帶來(lái)的價(jià)值是非常值得的”。

在帖子的回復中，他還解釋 V 社之所以這么做是因為即便 Steam 兌換碼一分錢(qián)也拿不到，但依然會(huì )推動(dòng)用戶(hù)去使用 Steam 平臺，因此 V 社將兌換碼銷(xiāo)售作為虧本買(mǎi)賣(mài)來(lái)吸引新的用戶(hù)，他們認為一名用戶(hù)使用他們的平臺能夠在未來(lái)帶來(lái)更多收益。

最有意思的，也是我個(gè)人認為最荒謬的一個(gè)論點(diǎn)，是該維權組織聲稱(chēng) Steam 不允許玩家使用在其他平臺購買(mǎi)的游戲 DLC。正如許多其他游戲圈的人對此產(chǎn)生的同樣迷惑，因為任何一個(gè)平臺都不會(huì )允許你使用其他平臺的 DLC，這就像是在要求 PlayStation 必須允許你使用在 Xbox 主機上購買(mǎi)的 DLC 一樣。PirateSoftware 解釋稱(chēng)，一方面 Valve 必須為所有的 DLC 支付帶寬費用，而另一方面玩家實(shí)際上可以通過(guò) Humble Bundle 之類(lèi)的網(wǎng)站以更便宜的價(jià)格購買(mǎi) Steam 上的游戲以及 DLC 兌換碼。

我個(gè)人認為比較有趣的是，這個(gè)英國的游戲消費者維權組織聲稱(chēng)這是為了打擊壟斷行為，然而卻選擇 Valve 和 Steam 作為目標。EpicGames 多年來(lái)通過(guò)簽訂協(xié)議在 PC 上實(shí)現了“平臺獨占”的概念卻不是此次的訴訟對象。PirateSoftware 在直播中也提到，Steam之所以能形成自然壟斷，是因為它提供了目前所有 PC 端平臺都沒(méi)有的服務(wù)，包括內置的社區、市場(chǎng)、創(chuàng )意工坊、遠程同樂(lè )和聊天社交功能等。

他還特別提到了 Steam 的用戶(hù)評分功能，以 Epic 游戲商城的相同功能的缺失和限制做對比，表示該功能是 Steam“親和用戶(hù)，以用戶(hù)為主導”的例子之一。

隨著(zhù) Steam Deck 作為最熱門(mén)的 PC 手持設備之一正在獲得越來(lái)越多的用戶(hù)，V社在 PC 上的平臺主導地位可能影響力只會(huì )越來(lái)越大。