創(chuàng )作者質(zhì)疑360AI發(fā)布會(huì )盜圖 360回應可以法庭見(jiàn)

如今AI大潮下，創(chuàng )作各種大模型的盜圖應用不可避免產(chǎn)生版權糾紛。針對網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )作者DynamicWang質(zhì)疑“360AI新品發(fā)布會(huì )盜圖”一事后，可法360集團副總裁、創(chuàng )作360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝進(jìn)行了公開(kāi)回應。盜圖

幾小時(shí)后，可法該創(chuàng )作者也曬出雙方聊天記錄并進(jìn)行“反擊”。創(chuàng )作

右邊為原創(chuàng )圖

梁志輝在11日晚間公開(kāi)回應表示，盜圖他在表達歉意后，可法創(chuàng )作者提出希望以10倍價(jià)格購買(mǎi)模型，創(chuàng )作并另行支付賠償費用。盜圖但梁志輝認為方案超出合理范疇，可法愿意訴諸法律，創(chuàng )作在法庭上公開(kāi)探討版權問(wèn)題。盜圖

此后，可法創(chuàng )作者DynamicWang對上述觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行“反擊”，并曬出二人聊天記錄進(jìn)行回應，指出梁志輝以模型采購為名義偷換概念。

6月11日，360集團副總裁、360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝進(jìn)行了公開(kāi)回應。

“AI生圖帶來(lái)了一系列版權問(wèn)題，雖然生成內容權利歸屬以及是否受著(zhù)作權保護在法律上還很模糊，但作為產(chǎn)品經(jīng)理，我還是第一時(shí)間聯(lián)系作者對可能存在的疏忽和問(wèn)題表示了歉意。我認為道歉不丟人，也提醒我們更加謹慎?！彼硎?。

梁志輝同時(shí)表示，我們曾試圖溝通協(xié)商，但作者表示，希望我們10倍價(jià)格購買(mǎi)模型，并另行支付賠償費用（有錄音為證）。這個(gè)方案超出了我們認知的合理范疇，我們愿意訴諸法律，在法庭上公開(kāi)探討版權問(wèn)題。

此后，創(chuàng )作者DynamicWang也進(jìn)行了最新回應，并附上了雙方的聊天記錄。根據該創(chuàng )作者發(fā)出的聊天記錄，梁志輝表示“發(fā)布會(huì )的時(shí)候找了一張照片做示例，時(shí)間緊急沒(méi)來(lái)得及關(guān)注來(lái)源，我們盡快補上商業(yè)授權采購?！蓖瑫r(shí)，梁志輝提出希望與該作者展開(kāi)進(jìn)一步合作。