法官在谷歌反壟斷結案陳詞中質(zhì)疑：沒(méi)人挑戰谷歌

日前據外電報道，法官反壟負責監督谷歌一項關(guān)鍵反壟斷審判的谷歌谷歌法官周四反復表示，他認為一個(gè)強大的斷結競爭對手搜索引擎很難出現。

在審判第一天的案陳結案陳詞中，美國地區法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 與谷歌首席訴訟律師約翰·施密特林 (John Schmidtlein) 反復討論，詞中質(zhì)疑另一家公司是質(zhì)疑否可以積累開(kāi)發(fā)搜索引擎所需的資金和數據，最終與谷歌競爭。沒(méi)人

梅塔表示：在目前的挑戰市場(chǎng)條件下，這似乎是法官反壟非常非常不可能的，甚至是谷歌谷歌不可能的。

他補充說(shuō)，斷結他覺(jué)得奇怪的案陳是，谷歌在一個(gè)市場(chǎng)上賺取了數十億美元的詞中利潤，但沒(méi)有人試圖進(jìn)入該市場(chǎng)來(lái)削減利潤。質(zhì)疑

谷歌去年獲得了近 960 億美元的沒(méi)人營(yíng)業(yè)利潤，主要是通過(guò)銷(xiāo)售數字廣告實(shí)現的——它在這個(gè)市場(chǎng)上占據主導地位，很大程度上是因為它控制著(zhù)美國約 90% 的互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng)。

法官還質(zhì)疑用戶(hù)放棄智能設備上預裝的默認搜索引擎的情況有多普遍。默認搜索選項是試驗中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

有一次，法官提到審判中提到的一個(gè)例子，即使用 Microsoft Edge 的桌面用戶(hù)中 80% 也使用該公司的搜索引擎 Bing，并質(zhì)疑為什么這不是默認值粘性的證據，因為只有 20% % 在 Edge 瀏覽器中切換到 Google。

谷歌長(cháng)期以來(lái)一直辯稱(chēng)，它之所以如此成功，是因為它設計了最好的技術(shù)，無(wú)需采取險惡的策略。

Mozilla 還曾嘗試改用雅虎作為其 Firefox 瀏覽器的默認搜索引擎，然后在 2017 年改回谷歌，這主要是因為用戶(hù)的偏好。

美國司法部和谷歌的律師將于周四和周五在華盛頓特區進(jìn)行結案陳詞，以結束四分之一個(gè)世紀以來(lái)最大的反壟斷案件。

在司法部針對谷歌的反壟斷案件的結案陳詞本周結束后，梅塔預計將在夏末或初秋發(fā)布裁決。如果他判定谷歌違反了法律，另一場(chǎng)審判將決定如何控制其市場(chǎng)力量。

針對谷歌的案件在很多方面與 20 世紀 90 年代針對微軟的案件如出一轍，其中包括它對一家著(zhù)名科技巨頭構成的生存威脅，該巨頭的產(chǎn)品受到數十億人的依賴(lài)。