沒(méi)義務(wù)永久免費提供高清投屏！愛(ài)奇藝無(wú)懼被告：不違約、也不違法

7月18日消息，沒(méi)義“愛(ài)奇藝限制投屏案”引起了外界的永無(wú)懼廣泛關(guān)注，對于一審的久免判決，愛(ài)奇藝不服提起了上訴。費提法

據國內媒體報道稱(chēng)，供高在上訴期的清投奇藝最后一天，原告提起上訴，屏愛(ài)要求不斷訂的被告不違不違單次會(huì )員和連續包月會(huì )員享有同等待遇。

被告愛(ài)奇藝也提起了上訴，約也認為沒(méi)有義務(wù)永久、沒(méi)義免費向黃金會(huì )員提供高于480P清晰度的永無(wú)懼投屏服務(wù)，認為原審判決在事實(shí)認定和法律適用上存在錯誤。久免

對于外界的費提法熱議，愛(ài)奇藝重申，供高曾經(jīng)向用戶(hù)免費提供的清投奇藝事實(shí)，不能據此得出愛(ài)奇藝有義務(wù)永久、免費提供。

愛(ài)奇藝還認為，原審判決愛(ài)奇藝補償被上訴人 41 天愛(ài)奇藝App黃金VIP會(huì )員時(shí)長(cháng)，未予考慮投屏服務(wù)并不等于，并實(shí)際上遠小于黃金會(huì )員權益范疇。

“即便在41天內限制投屏清晰度構成違約，原告的其他黃金會(huì )員權益并未受影響，原審判決補償同等天數的黃金會(huì )員時(shí)長(cháng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據，且明顯違背民事救濟的填平原則?！睈?ài)奇藝方面表示。

綜上所述，愛(ài)奇藝認為，向黃金會(huì )員提供高于480P清晰度的投屏服務(wù)不屬于VIP會(huì )員服務(wù)協(xié)議的內容，被訴行為不構成違約，原審判決在事實(shí)認定和法律適用上存在錯誤。