專(zhuān)家也不如AI了：GPT

6月24日消息，最新研究顯示，人工智能在道德推理方面的能力可能已經(jīng)超越了人類(lèi)專(zhuān)家。

美國北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校和艾倫AI研究所的研究人員開(kāi)展的兩項研究中，OpenAI的新型聊天機器人GPT-4o在提供道德建議方面，被認為質(zhì)量?jì)?yōu)于公認的道德專(zhuān)家。

在第一項研究中，501名美國成年人對GPT-3.5-turbo模型與人類(lèi)參與者提供的道德解釋進(jìn)行了比較，結果顯示，GPT的解釋被認為更符合道德標準、更值得信賴(lài)，也更周到。

第二項研究中，GPT-4o生成的建議與“倫理學(xué)家”專(zhuān)欄中著(zhù)名倫理學(xué)家Kwame Anthony Appiah的建議進(jìn)行了對比。

900名參與者對50個(gè)“倫理困境”的建議進(jìn)行了評分，GPT-4o在幾乎所有方面都勝過(guò)了人類(lèi)專(zhuān)家。

AI生成的建議被認為在道德上更正確、更值得信賴(lài)、更周到，并且在準確性方面也更勝一籌。

不過(guò)這項研究?jì)H針對美國參與者進(jìn)行，未來(lái)還需進(jìn)一步研究以探討不同文化背景下人們對AI生成的道德推理的接受度。

盡管如此，這一發(fā)現已經(jīng)引發(fā)了關(guān)于A(yíng)I在道德和倫理決策中角色的重要討論，預示著(zhù)人工智能在這一領(lǐng)域的應用潛力。

研究人員提醒，盡管AI在道德推理方面表現出色，但仍需謹慎對待其建議，特別是在缺乏人類(lèi)監督的情況下。